当前位置: 新万博APP > 新万博APP > 公司新闻 >

河道疏浚背后的贪腐黑幕新万博APP

来源:未知 作者:admin 时间:2018-08-21 15:36【字号:

  河道定期疏浚本是保护环境的惠民之举,却因为蕴含着利益,而成为了权力寻租的幌子。一无资质的工程队负责人因为擅于“利益输送”,而承揽了一系列河道疏浚的工程。在贪腐的水务站站长落马后,该负责人也因为行贿,被送上了刑事被告席。日前,松江区人民法院对此案作出了一审判决。

  樊某是一家工程队的负责人,尽管工程队没有资质,但樊某通过挂靠有资质的工程公司,还是做起了河道疏浚工程,且生意红火,每年1000万元的河道疏浚工程都落在了他的手上。

  资质不够为何生意红火?樊某成功的秘诀在于其擅于在关键人物身上“下功夫”。

  此人就是担任某水务站站长的马某。从2013年担任水务站站长以来,马某负责辖区内河道设施维护、河道保洁、泵闸的管理养护及河道疏浚工程招投标、监督管理、工程进度管理、工程款项复核等。

  马某刚刚走马上任之时,新万博APP樊某就前来“拜访”,给了马某2000元红包。至此之后每年春节前夕,樊某都会到马某的办公室拜年,并给其上万元的红包。除了春节,每年中秋节或国庆节前后,樊某还会给马某数万元的红包。

  眼看樊某如此大方,马某在2014年5月看中了一栋别墅,于是他又向樊某借钱。马某称买房还缺100多万元钱,樊某自然拍着胸脯说没问题。然后二人去了售楼处,樊某分几次刷了50万余元。到了7、8月份,马某又从樊某处拿了60万元现金。马某表示对于110万余元,当时没有出具借条,没约定利息,亦没讲明什么时候还,樊某也没催讨过。即使后来马某有了钱,也没有归还。

  直到2016年10月,马某被举报,害怕被追查钱的来源,马某就想到了补写借条。但考虑120万元数额太大,且樊某一直在其处做工程,为了避嫌马某就写了2张各60万元的借条,分别给了樊某和另一人。尽管借条写下了,但直至马某案发,钱仍旧没有还。最终,马某因受贿罪获刑。

  马某落网后,樊某也因为行贿罪被检察机关公诉。在庭上,樊某的辩护人认为,樊某为马某刷卡支付房款50万余元,具有公开性,不符合行贿隐蔽的特征,且当时樊某未获得任何利益即给予马某大额钱款不符合常理,该笔款项应认定为借款,不是行贿款。至于樊某给予马某现金60万元,直接证据只有马某的供述,其他证据都是间接证据,没有形成证据链,不能排除该笔款项来自其他人的可能性。

  对此,新万博APP法院从马某及其妻子的证词中可以认定,在案的借条2份显示马某于2014年7月、8月分别向樊某及另一人各借款60万元,该借条经鉴定是2015年7月之后形成。且另一位当事人表示,马某未向其借款,但在2016年10月收到了马某的1张60万元借条。同时,银行账户明细显示樊某账户先后取了上述钱款,综合上述证据,法院认定证据之间已经形成证据锁链,可以证实樊某为马某购房共给付了110余万元。

  法院表示,樊某因马某买房向马某给付钱款,未与马某约定借款利息、还款期限、还款方式,落款时间为2014年的借条是马某于2016年补写,马某具有还款能力却一直没有还款的意思表示和还款行为,樊某亦未曾直接向马某催讨过,结合樊某一直在马某处承接工程谋取利益的事实,应认定该笔款项是樊某向马某的行贿款。最终法院判决被告人樊某犯行贿罪,判处有期徒刑二年三个月,缓刑二年三个月,并处罚金十五万元。